| |
|
|
Матери против милитаристов
|
Александр Гольц
№150, 13.1.2005
|
|
|
(Фото: "ЁЖ")
|
Новогодний сюрприз министра обороны, пообещавшего отменить в скором времени большинство отсрочек от призыва, остался незамеченным партиями, представленными в Думе. И это не случайно. Думцам давно разъяснили, что отмена отсрочек – дело Кремлем давно решенное. А раз так, объяснял мне один весьма практичный законодатель, то и тянуть нечего – отсрочки надо отменять немедленно. А то в следующем году отменять будет уже страшно – избиратель хоть и глуп, конечно, но может запомнить, кто именно голосовал за то, чтобы его сына-студента отправили в казарму. Чтобы там не врали генералы, какие бы сусальные картинки не рисовало российское телевидение, все прекрасно отдают себе отчет в том, что именно представляет собой российская армия. Это институт, официально существующий для того, чтобы защищать Россию от внешней угрозы, давно превратился в острейшую социальную проблему нашей страны. Ежегодно в этой армии гибнут от преступлений сотни мальчишек, а десятки тысяч покидают Вооруженные Силы искалеченные морально и физически.
Единственной общественной организацией, выступившей против намерений властей и призвавшей к проведению референдума по поводу отсрочек и необходимости перехода от призывной армии к добровольной воинской службе, стал Комитет солдатских матерей. Скептики тут же заговорили о том, что такая инициатива нереализуема в принципе – российская власть позаботилась о том, чтобы даже крупная партия ни при каких условиях не смогла бы выполнить условий, позволяющих проведение референдума. И это правда. Однако не исключено, что как раз намерение власти загнать всю российскую молодежь в казармы, и разбудит российское общество.
Если называть вещи своими именами Комитет солдатских матерей вступает в борьбу не просто с отменой отсрочек, он вступает в схватку с российским милитаризмом. Вряд ли Путин, Иванов вместе со всеми своими генералами назовут себя милитаристами. Им кажется, что они решают конкретные задачи укрепления военной мощи России. Страна вползает, мол, в демографическую дыру, и всеобщий призыв – единственная возможность сохранить необходимую численность Вооруженных Сил (никто, правда, не задается вопросом, почему численность армии должна составлять именно 1 млн. 200 тысяч военнослужащих). Говорят еще и о социальной справедливости – так как ее понимают чиновники президентской администрации – в армию попадают в основном жители деревень и небольших поселков, парни с невысоким образованием, из семей с низкими доходами. А вот образованные (министр обороны ласково именует их «балалаечниками») и богатые жители мегаполисов ускользают от службы в армии.
Но всеми этими рассуждениями стоит нечто большее, чем вульгарная корысть и косность. Конечно, солдаты нужны генералам, чтобы их можно было сдавать их в аренду на ближайшем кирпичном или хлебном заводике. Разумеется, призывная армия необходима российским полководцам, потому что они не умеют решать боевые задачи иначе, как перемолов огромное количество солдат. Но это не объясняет, почему Владимир Путин и Сергей Иванов послушно действуют в интересах ничтожно маленькой социальной группы – пары тысяч обладателей брюк с лампасами.
На мой взгляд, все дело в том, что в служба в армии представляет собой не профессию, а самую тяжелую, самую дикую форму налога на граждан нашей страны. Отказ от призыва, переход к иным, принятым уже практически во всем цивилизованном мире, формам военной организации, совершенно неприемлем для нынешних российских лидеров. Потому что речь идет о сокращении обязанностей гражданина перед государством. А российский милитаризм в течение трехсот лет основывался на абсолютном игнорировании прав людей во имя обеспечения потребностей государства, так как их представляли себе императоры и генсеки. Поголовная армейская служба должна научить слепому подчинению любому «начальнику», изначально исключить возможность любой «оранжевой» революции.
Отмена отсрочек, таким образом, представляет собой серьезнейшую атаку на права российских граждан, всех граждан, вне зависимости от того, подлежат они призыву на военную службу или нет. Весьма показательно, что в Государственной Думе не осталось политических партий, в программах которых содержалось бы требование военной реформы. В этих условиях Комитет солдатских матерей начинает свою борьбу. Победить в ней чрезвычайно трудно. Победить российский милитаризм, можно только, если российское общество осознает опасность, которая ему угрожает. Если каждый из нас озаботится тем, чтобы поставить свою подпись под требованием о проведением референдума (у Комитета солдатских матерей вряд ли появятся средства, чтобы нанять профессиональных сборщиков подписей). Если студенты, не желающие завтра оказаться в казарме, создадут комитеты действия и начнут пикетирование приемных своих депутатов (заодно выяснив, кого именно они избрали в Думу). Если все мы поймем, что оказались у последней черты. Если все мы поймем, что умудрились взвалить на Комитет солдатских матерей свою гражданскую обязанность противостоять российским милитаристам. [an error occurred while processing this directive]
|
|
