| |
|
|
Судьбу страны чекисты не изменят
|
Александр Гольц
№150, 18.1.2005
|
|
|
(Фото: charter97.org)
|
Вчерашняя «Нью-Йорк таймс» опубликовала пространную статью «Как украинские шпионы изменили судьбу страны». История, в том виде, в каком она изложена в американской газете, вполне тянет на сценарий голливудского блокбастера. Оказывается, еще летом прошлого года несколько генералов украинской службы безопасности (СБУ) вошли в контакт с представителями оппозиции, с тем чтобы помешать властям фальсифицировать итоги грядущих выборов, а также предотвратить возможное кровопролитие. Они, рискуя карьерой и погонами, информировали штаб Ющенко о действиях, которые собираются предпринять организаторы кампании Януковича. Эти шпионы-патриоты передали в печать расшифровку подслушанного (и записанного) в штабе Януковича разговора, уличающего фальсификаторов. И, наконец, кульминация. Скромные герои в штатском предотвратили кровопролитие, когда войска были направлены для разгона митингующих, заставив украинского главкома внутренних войск вернуть солдат в казармы.
Оставим на совести автора и украинских эсбэушников утверждения о любви к народу, вдруг охватившей генералов спецслужб, и об их желании обеспечить законное волеизъявление этого народа. Если вспомнить о многочисленных политических скандалах, в которых была замешана СБУ (еще недавно Ющенко намекал, что его отравили офицеры спецслужбы), в такое благородство верится с трудом. Сама же история любопытна прежде всего тем, что показывает, как именно ведут себя постсоветские силовики в момент острого политического кризиса.
В последнее время много пишут о «чекизме» как о некоем социальном феномене. Одни демонизируют бойцов невидимого фронта, рассуждают о новой опричнине, о проклятии для России. Другие – вроде председателя Госнаркоконтроля Виктора Черкесова, – наоборот, изо всех сил романтизируют работников спецслужб, которые в сложный период взяли-де на себя ответственность за сохранение России. И те и другие исходят из того, что чекисты – это якобы осененное «сверхидеей» сообщество, которое осознает свою особую миссию. Да ничуть не бывало.
Украинская история тем и интересна, что главные действующие лица в ней – выходцы из КГБ, то есть люди, учившиеся в тех же спецшколах и академиях, что и российские чекисты, и сидевшие с ними в соседних кабинетах. В последние десятилетия существования СССР сформировался особый тип работника охранки – бюрократический. На протяжении всей карьеры эти люди строго следовали инструкциям – и только. В момент политического кризиса, когда власть требует от них поддержки в виде спецопераций, ареста политических противников и так далее, они действуют в высшей степени медленно и бестолково. Именно так вели себя гэбэшники летом 1991-го, несмотря на прямой приказ шефа Лубянки Владимира Крючкова, казавшегося всесильным. Тогдашний командующий ВДВ Павел Грачев, которому министр обороны Язов приказал разрабатывать план ввода войск в Москву, вспоминал впоследствии, что и он сам, и работавшие с ним чекисты постарались сделать этот план максимально расплывчатым, что в немалой степени и предопределило поражение путчистов.
Чекисты советской генерации в совершенстве овладели умением уходить от ответственности. Нынешние директор ФСБ и министр внутренних дел, оба кадровые работники КГБ, когда президент послал их в Беслан спасать заложников, исчезли в неизвестном направлении. И в момент политического противостояния они постараются действовать так, чтобы каждая из сторон считала их союзниками, то есть будут вести себя так же, как их украинские коллеги. Не работники СБУ, а люди, вышедшие на площадь, решили судьбу Украины – генералы лишь ловко присоединились к победителям.
[an error occurred while processing this directive]
|
|
