| |
|
|
Преемник среднего диапазона
|
Александр Гольц
№150, 14.1.2005
|
|
|
(Фото: yahoo.com/AP)
|
Сергей Иванов, шеф российского военного ведомства, до недавнего времени не отличавшийся тягой к публичности, в последнее время, судя по всему, решил продемонстрировать себя городу и миру. То на заседании правительства он оценивает состояние отечественной культуры и объясняет преступления военнослужащих тем, что последние неправильные книжки читают. То обещает забрить лоб всем «балалаечникам» – то есть студентам мужского пола.
Видимо, именно министра обороны следует рассматривать в качестве наиболее вероятного преемника Владимира Путина на президентском посту в 2008 году. Правда, сам Сергей Борисович только что, находясь с визитом в США, отрицал возможность своего участия в будущих выборах. Впрочем, сопровождавшие его корреспонденты, ссылаясь на высокопоставленных членов российской делегации, всячески подчеркивали: Иванов поднимает в общении с американцами такие проблемы, обсуждение которых выходит далеко за рамки его служебных полномочий. Утверждалось также, что именно ему поручено завершить подготовку к назначенному на февраль российско-американскому саммиту.
Выступление Иванова в Совете по международным делам в Нью-Йорке– также подтверждает, что мыслит российский министр обороны шире, чем в масштабах Арбатского военного округа. Иванов рассказал, что распродажа ЮКОСа, которую в Вашингтоне однажды назвали «крупнейшей экспроприацией в мировой истории», была осуществлена в полном соответствии с российским законодательством. Он сообщил американцам и о том, что некий злокозненный акционер ЮКОСа специально прикупил в Техасе квартиру, чтобы оказаться под американской юрисдикцией. Что до Михаила Ходорковского, то его судьбу, заверил Иванов, решит наш самый справедливый в мире суд.
Министр решительно разоблачил тех, кто обвиняет Россию в имперских амбициях: "Пока что избавиться от стереотипов прошлого удается не всем. Свидетельством тому – реакция определенных кругов в Европе и США на политический кризис на Украине". Иванов напомнил: еще до выборов поступали недвусмысленные сигналы о том, что Запад не признает их результатов, если победит не устраивающий его кандидат. "Подобные приемы в отношении суверенного государства чреваты самыми серьезными последствиями, – предупредил глава военного ведомства. – Весь исторический опыт говорит о том, что демократию нельзя навязать извне и попытки насильственной смены режимов ведут к дестабилизации обстановки".
Несложно заметить, что Иванов едва ли не дословно повторил основные тезисы выступления российского президента на пресс-конференции в Москве в конце декабря. Это свидетельствует о хорошей памяти министра обороны – и только. Откровенная ложь и демагогия Путина имели хоть какой-то смысл: он хотел убедить сограждан в правильности свой политики. И послушные телеканалы транслировали его заявления на всю страну без каких-либо комментариев, как истину в последней инстанции.
Однако столь вольное обращение с фактами в ситуации общения с американскими экспертами по меньшей мере бессмысленно. Они-то прекрасно знают, что такое басманное правосудие и почему владельцы ЮКОСа ищут правды на далекой техасщине. Им, внимательно отследившим все перипетии абхазских и украинских выборов, отлично известна цена заявлений об отсутствии у Кремля имперских амбиций. Путин, сразу после Беслана встречавшийся с зарубежными русистами, старался объяснить мотивы собственных действий, изо всех сил пытался убедить собеседников в своей искренности. А Иванов вел себя как герой шукшинского рассказа «Срезал».
Кадровый разведчик, Сергей Борисович Иванов, очевидно, не вполне отдает себе отчет в том, что американцы собрались его послушать вовсе не для того, чтобы узнать что-то новое о ситуации в России. Они собрались для того, чтобы составить свое мнение о нем, Сергее Борисовиче Иванове. И если министр обороны сначала заявляет, что войны в Чечне давно нет, а потом сообщает, что на территории республики действуют 150-200 иностранных наемников, его собеседники заметят не то, что он лжет, а то, что он лжет нескладно, не заботясь об элементарной логике. В самом деле, если войны нет, то чем же занимаются в Чечне пресловутые наемники? Слыша, что безопасности России угрожает военное присутствие США в Грузии, эксперты изумляются тому, до какой степени плохо информирован министр обороны, не знающий, что в Грузии находятся лишь несколько десятков американских военных инструкторов. (А чему удивляться, если Иванов до сих пор уверен, что призывная армия существует в «развитых капиталистических странах»?)
Так что когда американские эксперты возьмутся за составление психологического портрета будущего российского президента, то напишут приблизительно следующее: «Знание английского языка – блестящее. Реакция – слабая, быстро оценить подтекст задаваемого вопроса не может. На импровизацию не способен. Уверен в своем превосходстве над собеседником. Руководствуется стереотипами». А вывод – так себе у Путина преемник. Очень среднего диапазона.
[an error occurred while processing this directive]
|
|
