Америка
20 апреля 2021 г.
Путин, Трамп и проститутки
19 ЯНВАРЯ 2017, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ



Блестящая внешнеполитическая победа России, выразившаяся в избрании президентом США Дональда Трампа, сыграла, похоже, злую шутку с московскими начальниками. Они решили, что, если американцы выбрали такого, то отныне позволено все. И во время общения с журналистами Владимир Путин не стал сдерживаться. Он привел убедительнейшее доказательство того, почему Дональд Трамп никак не мог иметь дело с московскими проститутками (лучшими в мире, как со знанием дела отметил глава российского государства). Ведь он «многие годы занимался организацией конкурсов красоты, общался с самыми красивыми женщинами мира». То есть в глазах Путина невелика разница между участницей конкурса красоты и продажной женщиной. В субботу тысячи американок, оскорбленных избранием омерзительного, на их взгляд, сексиста Трампа, выйдут на марш протеста в Вашингтоне. Интересно, как бы они оценили путинские эскапады…

Забавно, что в эти же дни главный внешнеполитический начальник Сергей Лавров проводил итоговую пресс-конференцию, в ходе которой разъяснял, в чем именно заключается российское превосходство над прогнившим Западом. Оказывается, потерпев поражение в распространении чуждых России демократических ценностей, коварный зарубеж начал распространять «постхристианские ценности», в которых воплощаются «вседозволенность и абсолютизация либеральных подходов к жизни индивидуума». Разумеется, «они коренным образом расходятся с ценностями, которые в нашей стране столетиями передавались из поколения в поколение и которые мы хотим очень бережно хранить и передавать дальше нашим детям и внукам». Очевидно, что рассуждения Владимира Путина о качестве отечественных жриц любви полностью соответствуют ценностям, которые будут передаваться нашим детям и внукам.

Разумеется, все эти скабрезности потребовались главе российского государства, чтобы помощнее заклеймить тех, кто, по его словам, хуже проституток. А именно —  администрацию Обамы, которая мало того, что никак не хочет уходить, но и пытается подгадить напоследок: «Такое впечатление, что они, потренировавшись в Киеве, готовы у себя в Вашингтоне «майдан» организовать, только бы не дать Трампу вступить в должность».

На самом деле это попытка разрешить когнитивный диссонанс, который случился в представлениях главы государства и его подчиненных относительно мировой политики. Еще вчера картина была предельно ясной. Все эти «цветные революции», всякие «майданы» представлялись результатом подрывной деятельности Вашингтона. Именно ради этого американские дипломаты, переодевшись женщинами, посещали, по словам Сергея Лаврова, митинги оппозиции. А единодушное осуждение странами Западной Европы российских действий на Украине – не более чем результат американского давления. Ведь из-за проклятой НАТО союзники США обладают ограниченным суверенитетом.

И вот теперь эта целостная картина рушится. Как объяснить, что в самой Америке, которая так ловко организовывала «майданы» по всему миру, нарастают протесты против избранного президента? Кто, черт побери, переодевшись в женское платье, провоцирует американок идти протестовать? Марсиане? А, может быть, агенты западногерманской разведки? Ведь Ангела Меркель, почему-то забыв об ограниченном суверенитете, совершенно не горит желанием следовать курсом Дональда Трампа, своего нового начальника.

И вот место зловещего вашингтонского обкома занимают не менее зловещие либеральные круги, внедряющие «постхристианские ценности» и покушающиеся не только на авторитет Владимира Путина, но и, страшно сказать, самого Дональда Трампа. Подозреваю, что в скором времени в число членов этих нео-массонов зачислят и некоторых ключевых деятелей будущей администрации. Например, будущего министра обороны Джеймса Матисса, который, вопреки генеральной линии, продолжает настаивать, что НАТО укрепляет позиции США, а Россия угрожает Америке. Единственное объяснение – им руководят некие высшие неподвластные президенту США силы. Нельзя уже верить ни спецслужбам, ни Пентагону. Самое время посылать на выручку Трампу Золотова во главе с нацгвардией. При этом любопытно, кого теперь назначат на роль источника зла. Неужели отставного Обаму? Впрочем, чего гадать. Путин с Лавровым расскажут, а Киселев с Соловьевым растолкуют…












  • Константин фон Эггерт: Путин должен понимать: ответить на слова Байдена повышением градуса конфронтации довольно рискованно. ...он может сделать вид, что образ злодея его вполне устраивает

  • «Российская газета»: ...понимает ли Джо Байден, что перешел в среду ту "красную черту", за которой язык дипломатии перестает быть таковым.

  • Abbas Gallyamov: Российская пропаганда так долго критиковала Америку за нетолерантность, что американский президент на эту толерантность решил наплевать...

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
На руинах дипломатии
18 МАРТА 2021 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
В любой момент ухудшения американо-российских отношений всегда находились оптимисты, которые обнаруживали в истории первой «холодной войны» примеры подобной конфронтации. Сморите, мол, до чего доходили раньше, вплоть до Карибского кризиса. И ничего, всякий раз все как-то успокаивалось, худо-бедно (иногда совсем худо), но дипломатия продолжалась, происходил обмен мнениями, существовали каналы закрытой связи, не позволявшие свалиться во всемирную катастрофу. И вот теперь случилось нечто, чего не было никогда. Президент Соединенных Штатов как что-то само собой разумеющееся подтвердил прозвучавшее в журналистском вопросе утверждение, что Владимир Путин, главный начальник России – убийца.
Прямая речь
18 МАРТА 2021
Константин фон Эггерт: Путин должен понимать: ответить на слова Байдена повышением градуса конфронтации довольно рискованно. ...он может сделать вид, что образ злодея его вполне устраивает
В СМИ
18 МАРТА 2021
«Российская газета»: ...понимает ли Джо Байден, что перешел в среду ту "красную черту", за которой язык дипломатии перестает быть таковым.
В блогах
18 МАРТА 2021
Abbas Gallyamov: Российская пропаганда так долго критиковала Америку за нетолерантность, что американский президент на эту толерантность решил наплевать...
Проблема 2024 года решена. Не в России, в Америке
16 ФЕВРАЛЯ 2021 // ВАЛЕНТИН МИХАЙЛОВ
В субботу 13 февраля в Сенате США состоялось важное голосование. Оно завершило процесс рассмотрения импичмента бывшему президенту Дональду Трампу за подстрекательство к штурму Капитолия 6 января, когда в Конгрессе проходило утверждение результатов президентских выборов. Против проголосовали 43 сенатора – все республиканцы. За обвинение Трампа проголосовали 57 сенаторов, 7 из которых республиканцы. Для положительного решения было необходимо 67. Импичмент не состоялся. Этот результат был предсказуемым.
«А у вас Капитолий захватили!»
21 ЯНВАРЯ 2021 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
В день, когда Джо Байден вступал в должность американского президента, Федор Лукьянов, один из самых именитых отечественных экспертов, непременный модератор общения Путина с иностранными спецами по России, поставил перед собой вполне благую цель. Он решил показать, что противоречия между США и Россией не столь уж значительны. В своей статье в «Российской газете» он попытался спародировать то, как в советской печати описывали бы приход к власти Байдена: «Даже по меркам буржуазной демократии, при которой, как хорошо известно, исключено подлинное народовластие, выборы стали откровенным фарсом. 
Прямая речь
21 ЯНВАРЯ 2021
Сергей Цыпляев: ...президент США – это не водитель автобуса, который сидит за рулём и ведёт страну, куда хочет. Там есть общественное мнение, там есть мощный Конгресс...
В СМИ
21 ЯНВАРЯ 2021
«Российская газета»: То обстоятельство, что Соединенные Штаты тоже несут потери в своем противостоянии России, едва ли может служить нам достаточным утешением.
В блогах
21 ЯНВАРЯ 2021
varjag2007su: ...его администрация имеет и другой опыт - в использовании "цветных революций". Это было видно и по Болотной, которую тогда поддерживали американцы. 
Попытка контрреволюции
11 ЯНВАРЯ 2021 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Как российские авторы антиутопий сгладили остроту восприятия наступившего периода репрессий в нашей стране, так и творения Голливуда помешали ощутить весь трагизм произошедших в Вашингтоне событий. В самом деле жутковатые законы, принятые Госдумой в последние дни минувшего года, в общем-то – сущая ерунда по сравнению с сорокинскими фантасмагориями. Точно также реалии штурма Капитолия выглядят (особенно на взгляд стороннего наблюдателя) не столь уж серьезными и переломными по сравнению с многократно просмотренными в блокбастерах сценах атак на Белый дом и Капитолий. Подумаешь, «террористы» рогатые, один ноги на стол лидера демократов в палате представителей положил, другой пюпитр стырил, третий нужду не там, где положено, справил...